ほんとうに怖ろしいのはアメリカという”ドリーム“が破綻することだろうか。
かつて池澤夏樹は、常にプラス成長を強いられる、つまりプラス成長の上にはじめて成り立つこの資本主義は巨大なねずみ講に過ぎないと断じた。だとするならいずれ遅かれ早かれこの資本主義は破綻するわけだ。
全く収束する気配どころかますます増幅していくサブプライム問題がその破綻の端緒ではないと誰か言い切れるだろうか。
低所得者層に庭付き一戸建てという夢を具現化させたサブプライムローンはアメリカという”ドリーム“が如実に眼を剥いたあげくの終着点のような気がする。それが破綻した。
アメリカの破綻はおそらく資本主義の破綻である。いやもちろんアメリカが破綻してもロシヤや中国あるいはECに資本主義の覇権が移るだけかもしれない。しかし資本主義の権化と化したアメリカが破綻したとき、資本主義そのものが”ドリーム“だったのだとわかるはずだ。
かつて池澤夏樹は、常にプラス成長を強いられる、つまりプラス成長の上にはじめて成り立つこの資本主義は巨大なねずみ講に過ぎないと断じた。だとするならいずれ遅かれ早かれこの資本主義は破綻するわけだ。
全く収束する気配どころかますます増幅していくサブプライム問題がその破綻の端緒ではないと誰か言い切れるだろうか。
低所得者層に庭付き一戸建てという夢を具現化させたサブプライムローンはアメリカという”ドリーム“が如実に眼を剥いたあげくの終着点のような気がする。それが破綻した。
アメリカの破綻はおそらく資本主義の破綻である。いやもちろんアメリカが破綻してもロシヤや中国あるいはECに資本主義の覇権が移るだけかもしれない。しかし資本主義の権化と化したアメリカが破綻したとき、資本主義そのものが”ドリーム“だったのだとわかるはずだ。
なかなか過激なタイトルである。筆者の人格が間違いなく疑われる。
でもひるまず書き進む。
昨日、村上世彰氏が逮捕される前の記者会見、なかなかの演技者振りを見せ付けていたが、一連の発言で一番気になったのは今日、タイトルにした、
金儲けして何が悪い！
である。これに対して今日の報道番組で識者らしき人が、またもや誰もが言うだろうことを言ってた。
金儲け自体は別に悪くないですが、ルールを破っちゃだめですよね。
違うよねこれは、決定的に何かが違う。
僕も金儲けが悪いとは全く思わない。問題はその金儲けの内容である。単に「ルールを破ったらだめ」なんて子供みたいなことは言わないでほしい、識者たるもの。それは「ルールさえ守れば何をやってもいい」ことの裏返しに過ぎない。まさにホリエモン的やり口を肯定することになる。なぜそのルールがあるのか少しは考えないと。それが社会参加だろう、それがシチズンシップだろうと思うのだ。
以前に何度か書いたが（参照）（参照）、もう一度似たようなことを書く。
人の職業は大きく分けて三種類に分けることができるだろう。製造業、流通関係、それとサービス業である。
製造業―農林水産業、工業、システムエンジニア、芸術家、作家、出版など
流通関係―卸売り業、小売業、運送関連など
サービス業―行政（つまり公務員）、教職（これも公務員が多い）、医者、弁護士、金融関係、インターネット関連など
ざっとこんな具合に分類できる。つまりこれらがぐるぐると回ってこの社会が成り立っているのである。社会に貢献するとはこの循環に身を置くことである。
あとたとえば主婦もサービス業である。たとえ対価はなくても、それで喜ぶ人がいるのなら、それは立派に職業だ。仕事とは必ずしも金銭の授受を基におかない。ボランティアもサービス業である。また一方、プロ野球選手もサービス業である。
つまり物を作るのが製造業、その作った物を世の中に流通させるのが流通関係、物以外のサービスを提供するのがサービス業、と分類した。出版は微妙だがあえて製造業に分類した。物とは何も目に見える物だけではない。だからソフトウェアを作るシステムエンジニアも音楽を作る作曲家などもこれは製造業だろう。
話が逸れだしたので元に戻す。
人は一般にこんなふうにだれもが社会に貢献してその対価として金銭を譲り受ける。これを一般に「金儲けをする」というわけだ。だが村上ファンドらは一体どんな社会貢献をしているだろう。確かに証券関係は立派にサービス業に違いない。資本主義システムが円滑に動くため、企業に運営資金を滑らかに回すのが彼らの役目だ。そのために投資信託もあってかまわないだろう。一般の人がそれに参加しても一向に構わないはずだ。だが、彼ら村上ファンドは、単にその企業の企業価値とは関係なく、噂の流布や株主発言などでその企業の株価を一過的に不当に吊り上げ、売り抜けているだけだ。これのどこに社会貢献があるだろう。これのどこが「金儲け」と言えるだろう。投資家からあっという間に金を巻き上げてゆくという、やっていることは手が込んでいるだけで、法律には触れにくいだけの、盗人と全く同じである。
だから「金儲けして何が悪い」と言うことによって、この男は自分が盗人であると言うことを隠しているだけにすぎない。それもまた自分でわかっているのである。またあるところでは、「日本では金儲けは悪いことのように言われる。企業家や投資家が住むところではないと思った。」とか「出る杭は打たれる」とか言っているのも、それは単に自分が盗人であることを隠すための安っぽい詭弁に過ぎない。だまされてはいけない。
シンガポールに逃げたが、アジアは証券市場のルールが日本よりまだゆるいらしいのだ。だからここならまた盗人稼業に専念できるというわけである。せいぜい日本人の汚名を流布しないでもらいたいものだ。
昨年4月東京地検の大鶴基成特捜部長が就任記者会見で
と言っていた。確かに今思えば、ライブドア、村上ファンドを睨んでのことだったに違いない。これはこれで頼もしいが、言い方がまた僕には少しずれる。別に無理に額に汗して働くことはないわけで、楽したってかまわないし、デスクワークだけで、何百億儲けてもかまわないだろう。それが立派に社会貢献していれば何の問題もないはずだ。それでクレームがついたときはじめて「金儲けして何が悪い」と言えるのだし。
額に汗する、とはおそらくその人がその能力をフルに活用していることを比喩的に言っているのだろう。もちろん100％発揮して仕事をしているさまは間違いなく尊い。でもその人の能力の50％ぐらいで仕事を楽してやったって別にかまわないだろう。それで立派に社会貢献できているのであれば。何も皆が皆、一生懸命になって働かなければいけないわけではないはずだ。だがもちろんそういう人はあんまり尊敬はされないだろうし、こんなこと言っている僕自身もそういう人をあまり尊敬できるものではないが。
要するに今回地検が何故動いたか、である。「額に汗して」とか言って正義の味方を装いながら、実際には動く金額なのだ。数十億程度なら、彼らが何をやろうが国家経済に影響は与えない。それが数千億単位になってくると話が全く違ってくる。ほっておけば兆の単位にすぐ乗るわけで、そうなると国家経済や大衆心理に与える影響で大変なことになってくるだろう。つまり拝金主義がますます行き渡り、国民の活動の健全性が損なわれ、国が今よりもっと病弊する。兆を越える金額が一握りのなんら社会貢献しない人たちによって簡単に動かされ、国家経済も多大な影響を受けるわけである。だから今回はそれらを防ぐため、公安として動いたようなものだ。もし本当に地検が社会正義を標榜するなら、構造偽装問題の肝心要である国交省の役人にこそメスを入れるべきだろう。今度の経済スキャンダルはいずれ起こるべきものだったが、あの構造偽装問題は絶対にあってはならないことだったからだ。
でもひるまず書き進む。
昨日、村上世彰氏が逮捕される前の記者会見、なかなかの演技者振りを見せ付けていたが、一連の発言で一番気になったのは今日、タイトルにした、
金儲けして何が悪い！
である。これに対して今日の報道番組で識者らしき人が、またもや誰もが言うだろうことを言ってた。
金儲け自体は別に悪くないですが、ルールを破っちゃだめですよね。
違うよねこれは、決定的に何かが違う。
僕も金儲けが悪いとは全く思わない。問題はその金儲けの内容である。単に「ルールを破ったらだめ」なんて子供みたいなことは言わないでほしい、識者たるもの。それは「ルールさえ守れば何をやってもいい」ことの裏返しに過ぎない。まさにホリエモン的やり口を肯定することになる。なぜそのルールがあるのか少しは考えないと。それが社会参加だろう、それがシチズンシップだろうと思うのだ。
以前に何度か書いたが（参照）（参照）、もう一度似たようなことを書く。
人の職業は大きく分けて三種類に分けることができるだろう。製造業、流通関係、それとサービス業である。
製造業―農林水産業、工業、システムエンジニア、芸術家、作家、出版など
流通関係―卸売り業、小売業、運送関連など
サービス業―行政（つまり公務員）、教職（これも公務員が多い）、医者、弁護士、金融関係、インターネット関連など
ざっとこんな具合に分類できる。つまりこれらがぐるぐると回ってこの社会が成り立っているのである。社会に貢献するとはこの循環に身を置くことである。
あとたとえば主婦もサービス業である。たとえ対価はなくても、それで喜ぶ人がいるのなら、それは立派に職業だ。仕事とは必ずしも金銭の授受を基におかない。ボランティアもサービス業である。また一方、プロ野球選手もサービス業である。
つまり物を作るのが製造業、その作った物を世の中に流通させるのが流通関係、物以外のサービスを提供するのがサービス業、と分類した。出版は微妙だがあえて製造業に分類した。物とは何も目に見える物だけではない。だからソフトウェアを作るシステムエンジニアも音楽を作る作曲家などもこれは製造業だろう。
話が逸れだしたので元に戻す。
人は一般にこんなふうにだれもが社会に貢献してその対価として金銭を譲り受ける。これを一般に「金儲けをする」というわけだ。だが村上ファンドらは一体どんな社会貢献をしているだろう。確かに証券関係は立派にサービス業に違いない。資本主義システムが円滑に動くため、企業に運営資金を滑らかに回すのが彼らの役目だ。そのために投資信託もあってかまわないだろう。一般の人がそれに参加しても一向に構わないはずだ。だが、彼ら村上ファンドは、単にその企業の企業価値とは関係なく、噂の流布や株主発言などでその企業の株価を一過的に不当に吊り上げ、売り抜けているだけだ。これのどこに社会貢献があるだろう。これのどこが「金儲け」と言えるだろう。投資家からあっという間に金を巻き上げてゆくという、やっていることは手が込んでいるだけで、法律には触れにくいだけの、盗人と全く同じである。
だから「金儲けして何が悪い」と言うことによって、この男は自分が盗人であると言うことを隠しているだけにすぎない。それもまた自分でわかっているのである。またあるところでは、「日本では金儲けは悪いことのように言われる。企業家や投資家が住むところではないと思った。」とか「出る杭は打たれる」とか言っているのも、それは単に自分が盗人であることを隠すための安っぽい詭弁に過ぎない。だまされてはいけない。
シンガポールに逃げたが、アジアは証券市場のルールが日本よりまだゆるいらしいのだ。だからここならまた盗人稼業に専念できるというわけである。せいぜい日本人の汚名を流布しないでもらいたいものだ。
昨年4月東京地検の大鶴基成特捜部長が就任記者会見で
額に汗して働く人、リストラされ働けない人、違反すればもうかると分かっていても法律を遵守している企業の人たちが、憤慨するような事案を万難を排しても摘発したい。
と言っていた。確かに今思えば、ライブドア、村上ファンドを睨んでのことだったに違いない。これはこれで頼もしいが、言い方がまた僕には少しずれる。別に無理に額に汗して働くことはないわけで、楽したってかまわないし、デスクワークだけで、何百億儲けてもかまわないだろう。それが立派に社会貢献していれば何の問題もないはずだ。それでクレームがついたときはじめて「金儲けして何が悪い」と言えるのだし。
額に汗する、とはおそらくその人がその能力をフルに活用していることを比喩的に言っているのだろう。もちろん100％発揮して仕事をしているさまは間違いなく尊い。でもその人の能力の50％ぐらいで仕事を楽してやったって別にかまわないだろう。それで立派に社会貢献できているのであれば。何も皆が皆、一生懸命になって働かなければいけないわけではないはずだ。だがもちろんそういう人はあんまり尊敬はされないだろうし、こんなこと言っている僕自身もそういう人をあまり尊敬できるものではないが。
要するに今回地検が何故動いたか、である。「額に汗して」とか言って正義の味方を装いながら、実際には動く金額なのだ。数十億程度なら、彼らが何をやろうが国家経済に影響は与えない。それが数千億単位になってくると話が全く違ってくる。ほっておけば兆の単位にすぐ乗るわけで、そうなると国家経済や大衆心理に与える影響で大変なことになってくるだろう。つまり拝金主義がますます行き渡り、国民の活動の健全性が損なわれ、国が今よりもっと病弊する。兆を越える金額が一握りのなんら社会貢献しない人たちによって簡単に動かされ、国家経済も多大な影響を受けるわけである。だから今回はそれらを防ぐため、公安として動いたようなものだ。もし本当に地検が社会正義を標榜するなら、構造偽装問題の肝心要である国交省の役人にこそメスを入れるべきだろう。今度の経済スキャンダルはいずれ起こるべきものだったが、あの構造偽装問題は絶対にあってはならないことだったからだ。
世の中、右を見ても左を見ても、堀江バッシング一色である。今まで彼を持ち上げていたメディアは一体なんだったんだろうな、という思いに、この事件以上に寒々とさせられる。何故だか判然としないのだけれど急にホリエモンとは呼べなくなったし。別に呼びたいわけじゃないけれど。
海外メディアでも注目度が高いらしく、新聞でも海外のメディアの反応をいろいろと取り上げていた。海外のメディアのほうが客観的に見ているので帰って冷静になれる。今日の日経新聞の夕刊ではこう述べていた。
なるほど。つまり少し言い換えると、まずIT産業はハイウェイで他の産業は下の地道をとろとろと走っているわけである。それでみんなが手っ取り早く儲かるハイウェイに上がりだし、渋滞しだしたので、普通に走ってたんじゃやってらんない、ということで路肩をフルスピードで制限速度オーヴァーで走ってたら捕まってしまい一発免許取り消しになってしまった、というのが今度の事件の荒っぽい概観ではないだろうか。路肩を走るのも制限速度オーバーもそんなに重罪ではないのだが、両方をやると非常に危なく、みんなが真似しだすと交通網そのものの秩序が乱れて、取り返しがつかなくなるわけで、その前に見せしめに逮捕したということか。この場合交通法規には、二つやったら重罪になるとは書いていないのだろう。だから彼も事情聴取に「二つやったら重罪になるとはどこにも書いてないじゃないですか。そうなるんならちゃんと最初から書いといてくださいよ、ならやりませんよ、僕は絶対に。」と涙ながらに訴えているに違いない。まぁ実際には三つも四つもやっているわけだけど。 彼は成長を急ぎすぎたのだ。
東京地検のタイミングはどうだったのか。これもかなり疑問があるのだが。どうしてもヒューザー社長の証人喚問と同じ日に強制捜査開始というのは、誰でも匂うだろうが僕も匂う。国交省とヒューザーの癒着から国民の関心を避けるためじゃないのかと。真相はわからないが、結局このタイミングでよかったんじゃないのか、と今は思えてしまう。株価がどうも経済のファンダメンタル以上の値上がりをしていたような気がしてならなかったので、これで少し冷やされたかな、と。いずれバブルは来てバブルははじけるのだが、その落差が低いに越したことはないだろうから。
以前（2005/10/06）、村上ファンドのエントリーでも書いたが、というか自分の文章をあらためて読んで驚いた。思ってた以上にホリエモンを攻撃している。なんだかあんまり嬉しいので自分で自分の文章を引用してみる。
これに対して読者の方から、ホリエモンも村上さんも寄付してますよ、とコメントが入ったので、それに対して待ってましたとばかりの攻撃。
叩きのめしてやったぜ、う〜ん、無茶苦茶気持ちいい。これが逮捕されてからではなく去年の１０月に言ってたというのが気持ちいいですね。自分で悦に入ってしまった、ハハ。
とまぁ僕の言いたいことはすでに言っているようなので、あらためて言わない。とにかくこれで拝金主義社会が少しマシにならないかな、と願う。お金にしか夢を持てないと言われている今の若い人たちが他の事に夢を持てたら、とただただ願うのみだ。
海外メディアでも注目度が高いらしく、新聞でも海外のメディアの反応をいろいろと取り上げていた。海外のメディアのほうが客観的に見ているので帰って冷静になれる。今日の日経新聞の夕刊ではこう述べていた。
ニューヨーク・タイムズでは堀江容疑者の経営方法を「みんなが走っている高速道路で、その路肩を走り抜けるやり口」であり、結局は路肩から泥地に落ちたと報じた。
なるほど。つまり少し言い換えると、まずIT産業はハイウェイで他の産業は下の地道をとろとろと走っているわけである。それでみんなが手っ取り早く儲かるハイウェイに上がりだし、渋滞しだしたので、普通に走ってたんじゃやってらんない、ということで路肩をフルスピードで制限速度オーヴァーで走ってたら捕まってしまい一発免許取り消しになってしまった、というのが今度の事件の荒っぽい概観ではないだろうか。路肩を走るのも制限速度オーバーもそんなに重罪ではないのだが、両方をやると非常に危なく、みんなが真似しだすと交通網そのものの秩序が乱れて、取り返しがつかなくなるわけで、その前に見せしめに逮捕したということか。この場合交通法規には、二つやったら重罪になるとは書いていないのだろう。だから彼も事情聴取に「二つやったら重罪になるとはどこにも書いてないじゃないですか。そうなるんならちゃんと最初から書いといてくださいよ、ならやりませんよ、僕は絶対に。」と涙ながらに訴えているに違いない。まぁ実際には三つも四つもやっているわけだけど。 彼は成長を急ぎすぎたのだ。
東京地検のタイミングはどうだったのか。これもかなり疑問があるのだが。どうしてもヒューザー社長の証人喚問と同じ日に強制捜査開始というのは、誰でも匂うだろうが僕も匂う。国交省とヒューザーの癒着から国民の関心を避けるためじゃないのかと。真相はわからないが、結局このタイミングでよかったんじゃないのか、と今は思えてしまう。株価がどうも経済のファンダメンタル以上の値上がりをしていたような気がしてならなかったので、これで少し冷やされたかな、と。いずれバブルは来てバブルははじけるのだが、その落差が低いに越したことはないだろうから。
以前（2005/10/06）、村上ファンドのエントリーでも書いたが、というか自分の文章をあらためて読んで驚いた。思ってた以上にホリエモンを攻撃している。なんだかあんまり嬉しいので自分で自分の文章を引用してみる。
ホンダやトヨタや松下の創業者は皆、何もお金儲けだけを考えていたのではないはずだ。如何に良い物を作るか、まずその一点だっただろう。良い物を作ればまず社会貢献になる、そしてお金が儲かるのだ。この順番だったはずだ。しかし今は直接お金をもうけに来る。ホリエモンにしろ村上にしろ、なんら社会貢献はしていないはずだ。唯一あるとすれば彼ら法律ぎりぎりのところで挑んでくるというところから、外資系の買収に対する備えを各企業が講じるようになったということぐらいか。
これに対して読者の方から、ホリエモンも村上さんも寄付してますよ、とコメントが入ったので、それに対して待ってましたとばかりの攻撃。
寄付ですか。ふーっ、やっぱりお金なのですね。お金さえ出せば社会貢献していると信じて疑わない人がいるとは驚きです。
日本のＯＤＡみたいなものですか。あれだけこの社会から搾取して自分の会社が潤っているのですから、寄付ぐらい当たり前です。何らかの形で社会に還元しなければ犯罪と等価になってきますから。
企業の社会貢献というのはもっと別な形でしょう。たとえば文化芸術方面とか、いろいろとあると思います。もっともそんなことがわかる人たちじゃないでしょうけれど。金さえ儲ければ何やってもよいと思っている人たちですから。とくにホリエモンはね。あの男こそ昨今社会にはびこってきた拝金主義の権化みたいな男です。お金に対する嗅覚だけは人の何万倍もあるわけですから。それだけのつまらない男です。昔のソニーやホンダ、松下などの創業者たちと比べたら、人間の器や質がまるっきり違う。
叩きのめしてやったぜ、う〜ん、無茶苦茶気持ちいい。これが逮捕されてからではなく去年の１０月に言ってたというのが気持ちいいですね。自分で悦に入ってしまった、ハハ。
とまぁ僕の言いたいことはすでに言っているようなので、あらためて言わない。とにかくこれで拝金主義社会が少しマシにならないかな、と願う。お金にしか夢を持てないと言われている今の若い人たちが他の事に夢を持てたら、とただただ願うのみだ。
ジェイコム株誤発注事件で、そのどさくさに紛れて、多くの証券会社が巨額の利益を得た。そのことに対して与謝野馨金融担当相が、「法律上は確かに取引が成立しているが、誤発注を認識しながら間隙を縫って、（証券会社の）自己売買部門で取得するのは美しい話ではない」と指摘した。この発言に誰もが、株取引に美しいも美しくないもあるかよ！と突っ込んだに違いない。ぼくも突っ込んだ。この野郎本当に与謝野晶子の孫なのか、と。こういう言葉に対する美意識やセンスは遺伝しないんだな、とまで思った。だが、この発言があったおかげと言ってよいだろう、多くの証券会社が利益を返上すると言い出したのだから。結果よければすべて良し、とは思わないが、とりあえずこの国の良心はなんとか保たれた格好だ。そこで、というわけではないが、この与謝野大臣の「美しい話ではない」発言を一度吟味してみようと思った。
どこかの新聞が、この事件と比べて、ホリエモンや村上ファンドも「違法ではないものの、美しいとはいえない」と書いていたが、それとこれとは話が全く違うだろう。彼らの方を持つ気は毛頭ないが、彼らはこの資本主義社会にゲリラ的かつ強圧的だが真正面から挑んでいるのである。火事場泥棒と一緒にするのはいくらなんでも失礼な話だ。思うに証券会社とは株取引を公平に円滑に進めることによってこの資本主義社会を適正に隆盛を図るべく構築していくのがまず役目だろう。その過程で儲けるのはどんどん儲けられたらよい。だがそういった社会を管理する側が、蜜が漏れているからといって、その蜜にたかってどうするのだ、というところだろうか。蜜を掃除してきれいにしないといくらでも蟻がたかってくるわけで、おまえらがたかってどうするんだ、収拾できないではないか、と。金融相の立場から見れば、この証券市場は、人類が経済を自立的に発展させた上に自然に出来上がった美しい構築物に見えるのだろう。お金がうごめくからと言って美しくないわけではない。経済学から見ればお金は単なるツールのひとつに過ぎないわけで、汚いものでは決してない。その美しい構築物を、それを管理する側の証券会社が汚したのだ。たまりかねて「美しい話ではない」という発言になったのだろうか。それと「美しい話ではない」という言い方は「美しくない話である」と言うよりはるかに効果があるだろう。そう思うと、やっぱりさすが晶子の孫かなと思わなくもない。あっぱれあっぱれ、と思いたくもなるが、まぁ結局どうでもいい話ではある。
今度の事件で肝心なことはもっと別にあるような気がする。それはシステム全体の問題だ。
今日も日経平均株価は16,000円の大台をうかがおうかという勢いである。バブル再燃はもう間違いないだろう。かつてのバブル景気のときは今のようなシステムではなかった。証券市場と証券会社は今と同じようにオンラインで結ばれていただろう。しかし一般のトレーダーはいちいち証券会社に電話してどの銘柄をいくつ売るとか買うとか言わないと売買が成立しなかったはずだ。それが今は家にいながらにしてクリックひとつで瞬時に取引が成立する。今度の事件もだからこそ起こったのである。つまり無数のトレーダーと証券市場が証券会社を通じて直結しているようなものだ。だから莫大な取引量が一瞬にして成立する。証券市場はできる限り多くの取引量を円滑にスピーディーにするべく日々努力を怠らない。東証は昼間働いている人向けに、夜間も取引をすると言っている。莫大な取引が日毎増えていき、それがますますスピードアップしていく、技術革新と共に。
思うにまず一つ、それだけの取引をシステムがすべてまかなえるのか。それはきっとハードウェア、ソフトウェアの向上が解決するのだろう。今度の事件もバグの一つとして処理されるに違いない。だがシステムアップすればするほど思いもよらないバグが発生することはある。それが致命傷にならなければよいが、という憂い、これがまずある。
それともう一つ、かつてのようなバブルはいくらなんでもないだろうが、ある程度のバブル景気はありえるだろう。そうなったとき、個人のデイトレーダーやプロのトレーダーがオンライン上に在って、システムと一緒になって暴走しないか、という危惧である。つまり通常のバブルの上にシステム上のバブルがありはしないか、という危惧だ。これはもしあったとしてもバグではおそらくないだろう。だから気がついても直しようがないのだ。つまり現状の株取引システムというのは、コンピューター上のフィジカルなシステムと、蜜にたかる蟻という習性を持つ人のメンタルなシステムの二つが合わさった巨大なシステムではないだろうか。インターネットの普及がその合体を可能にさせたのだ。今度の事件がまず最初に現れたその顕著な例のような気がする。暴走しかかったがあの程度で済んだのである。これは今後もっと大規模なことが起こるかもしれないという警告と取るべきではないのだろうか。僕個人の杞憂にすぎないのであればこれは本当に安心なのだが。
どこかの新聞が、この事件と比べて、ホリエモンや村上ファンドも「違法ではないものの、美しいとはいえない」と書いていたが、それとこれとは話が全く違うだろう。彼らの方を持つ気は毛頭ないが、彼らはこの資本主義社会にゲリラ的かつ強圧的だが真正面から挑んでいるのである。火事場泥棒と一緒にするのはいくらなんでも失礼な話だ。思うに証券会社とは株取引を公平に円滑に進めることによってこの資本主義社会を適正に隆盛を図るべく構築していくのがまず役目だろう。その過程で儲けるのはどんどん儲けられたらよい。だがそういった社会を管理する側が、蜜が漏れているからといって、その蜜にたかってどうするのだ、というところだろうか。蜜を掃除してきれいにしないといくらでも蟻がたかってくるわけで、おまえらがたかってどうするんだ、収拾できないではないか、と。金融相の立場から見れば、この証券市場は、人類が経済を自立的に発展させた上に自然に出来上がった美しい構築物に見えるのだろう。お金がうごめくからと言って美しくないわけではない。経済学から見ればお金は単なるツールのひとつに過ぎないわけで、汚いものでは決してない。その美しい構築物を、それを管理する側の証券会社が汚したのだ。たまりかねて「美しい話ではない」という発言になったのだろうか。それと「美しい話ではない」という言い方は「美しくない話である」と言うよりはるかに効果があるだろう。そう思うと、やっぱりさすが晶子の孫かなと思わなくもない。あっぱれあっぱれ、と思いたくもなるが、まぁ結局どうでもいい話ではある。
今度の事件で肝心なことはもっと別にあるような気がする。それはシステム全体の問題だ。
今日も日経平均株価は16,000円の大台をうかがおうかという勢いである。バブル再燃はもう間違いないだろう。かつてのバブル景気のときは今のようなシステムではなかった。証券市場と証券会社は今と同じようにオンラインで結ばれていただろう。しかし一般のトレーダーはいちいち証券会社に電話してどの銘柄をいくつ売るとか買うとか言わないと売買が成立しなかったはずだ。それが今は家にいながらにしてクリックひとつで瞬時に取引が成立する。今度の事件もだからこそ起こったのである。つまり無数のトレーダーと証券市場が証券会社を通じて直結しているようなものだ。だから莫大な取引量が一瞬にして成立する。証券市場はできる限り多くの取引量を円滑にスピーディーにするべく日々努力を怠らない。東証は昼間働いている人向けに、夜間も取引をすると言っている。莫大な取引が日毎増えていき、それがますますスピードアップしていく、技術革新と共に。
思うにまず一つ、それだけの取引をシステムがすべてまかなえるのか。それはきっとハードウェア、ソフトウェアの向上が解決するのだろう。今度の事件もバグの一つとして処理されるに違いない。だがシステムアップすればするほど思いもよらないバグが発生することはある。それが致命傷にならなければよいが、という憂い、これがまずある。
それともう一つ、かつてのようなバブルはいくらなんでもないだろうが、ある程度のバブル景気はありえるだろう。そうなったとき、個人のデイトレーダーやプロのトレーダーがオンライン上に在って、システムと一緒になって暴走しないか、という危惧である。つまり通常のバブルの上にシステム上のバブルがありはしないか、という危惧だ。これはもしあったとしてもバグではおそらくないだろう。だから気がついても直しようがないのだ。つまり現状の株取引システムというのは、コンピューター上のフィジカルなシステムと、蜜にたかる蟻という習性を持つ人のメンタルなシステムの二つが合わさった巨大なシステムではないだろうか。インターネットの普及がその合体を可能にさせたのだ。今度の事件がまず最初に現れたその顕著な例のような気がする。暴走しかかったがあの程度で済んだのである。これは今後もっと大規模なことが起こるかもしれないという警告と取るべきではないのだろうか。僕個人の杞憂にすぎないのであればこれは本当に安心なのだが。
今の社会、村上ファンドと阪神電鉄、楽天とＴＢＳ、あるいはちょっと前のホリエモンとニッポン放送との話も含めて、こういった話が喧しいが、みんな一緒くたになっていて、金で何でも買い占めるのか、という話になりがちだ。だが一応区別しておかなければならないことがある。
楽天とライブドアは一応実業である。ＩＴ産業は虚業じゃないか、とおっしゃる向きもあるだろうが、インターネットという今や社会に完全に認知された業界で、ただあっという間にのし上がったというだけのことで、彼らが起こし彼らが整備したこの産業はしっかりとこの社会に根付いてしまっている。今やこのインターネット抜きにこの社会は存在できないほどに浸透してしまっている。だから彼らは純粋に業務提携を呼びかける。それは一応その企業を長く持ちたいからに他ならないだろう。もちろん吸収していしまいたい野望は間違いなくあるが。しかしそれもその企業を長く持つ、ということに他ならない。
一方、村上ファンドのような投資会社はどうだろう。かなり成長著しいが、本当にこの社会が必要としている業界だろうか。彼らは資金を調達して、他人のお金を株などに投資し、利ざやを稼いで投資者に還元する。それが仕事だ。ただ一般のトレーダーや投資会社と違って、狙いを定めてその会社の株を買い占め、発言権を勝ち得て、自分が買い占めた株にもっと価値が付くようにその会社に対していろいろと業務改善なりを進言して言うとおりにさせ、高値で売りぬく、というこういった業種としては先進的でハイレベルなことをやっているのだろう。だが本来はそんなことをしなくても社会は成り立つし成り立たなければいけない。いわばこの社会のハイエナである。自分で獲物は仕留めない。つまり何も生産しないしサービスもしない。他人の仕事の成果の余剰部分をちゃっかり拝借する。それも村上ファンドに到っては、他人の仕事のやり方にいちゃもんまで付け、もっと成果が上がるように命令して、もっと自分の取り分である余剰部分を増やそうとしている。アグレッシブなハイエナである。謂わばハイエナがライオンに獲物の仕留め方を指導しているようなものだ。だがどこまで行ってもハイエナはハイエナでしかない。もちろんその会社を長くもつつもりも毛頭ない。つまり彼らファンド会社は虚業以外の何者でもない、と言い切っても誰も依存はないだろう。
だが資本主義はグローバル化している。これからもどんどんグローバル化するだろう。そんな中で、日本の中でだけでのほほんと日本式資本主義を謳歌していても、いつまでも持たないのはもう目に見えてきている。阪神タイガースを自分の温室の中だけでじっくりと育てて大きくするということも、もうこれからはできないのかもしれない。外気に当てて強く成長させ、来るべき外資系のファンド会社、ひょっとしたらもっとたちが悪くしかももっと大きなハイエナどもの来襲に備えさせようと、村上氏は今、この日本社会に食らい付いたのかもしれない。いいように解釈すればそういうことで、もし彼らファンド会社の存在意義があるとすれば、そこだけである。それ以外には全くない。言い切れる。
これからの資本主義社会はこういったハイエナどもから如何に身を守るか、ということに相当神経を注がないと、この社会そのものがハイエナどもに食い尽くされてしまうのかもしれない。この当たり前と思っている今の資本主義社会は全くもって不完全で、隙間だらけに違いないからだ。
楽天とライブドアは一応実業である。ＩＴ産業は虚業じゃないか、とおっしゃる向きもあるだろうが、インターネットという今や社会に完全に認知された業界で、ただあっという間にのし上がったというだけのことで、彼らが起こし彼らが整備したこの産業はしっかりとこの社会に根付いてしまっている。今やこのインターネット抜きにこの社会は存在できないほどに浸透してしまっている。だから彼らは純粋に業務提携を呼びかける。それは一応その企業を長く持ちたいからに他ならないだろう。もちろん吸収していしまいたい野望は間違いなくあるが。しかしそれもその企業を長く持つ、ということに他ならない。
一方、村上ファンドのような投資会社はどうだろう。かなり成長著しいが、本当にこの社会が必要としている業界だろうか。彼らは資金を調達して、他人のお金を株などに投資し、利ざやを稼いで投資者に還元する。それが仕事だ。ただ一般のトレーダーや投資会社と違って、狙いを定めてその会社の株を買い占め、発言権を勝ち得て、自分が買い占めた株にもっと価値が付くようにその会社に対していろいろと業務改善なりを進言して言うとおりにさせ、高値で売りぬく、というこういった業種としては先進的でハイレベルなことをやっているのだろう。だが本来はそんなことをしなくても社会は成り立つし成り立たなければいけない。いわばこの社会のハイエナである。自分で獲物は仕留めない。つまり何も生産しないしサービスもしない。他人の仕事の成果の余剰部分をちゃっかり拝借する。それも村上ファンドに到っては、他人の仕事のやり方にいちゃもんまで付け、もっと成果が上がるように命令して、もっと自分の取り分である余剰部分を増やそうとしている。アグレッシブなハイエナである。謂わばハイエナがライオンに獲物の仕留め方を指導しているようなものだ。だがどこまで行ってもハイエナはハイエナでしかない。もちろんその会社を長くもつつもりも毛頭ない。つまり彼らファンド会社は虚業以外の何者でもない、と言い切っても誰も依存はないだろう。
だが資本主義はグローバル化している。これからもどんどんグローバル化するだろう。そんな中で、日本の中でだけでのほほんと日本式資本主義を謳歌していても、いつまでも持たないのはもう目に見えてきている。阪神タイガースを自分の温室の中だけでじっくりと育てて大きくするということも、もうこれからはできないのかもしれない。外気に当てて強く成長させ、来るべき外資系のファンド会社、ひょっとしたらもっとたちが悪くしかももっと大きなハイエナどもの来襲に備えさせようと、村上氏は今、この日本社会に食らい付いたのかもしれない。いいように解釈すればそういうことで、もし彼らファンド会社の存在意義があるとすれば、そこだけである。それ以外には全くない。言い切れる。
これからの資本主義社会はこういったハイエナどもから如何に身を守るか、ということに相当神経を注がないと、この社会そのものがハイエナどもに食い尽くされてしまうのかもしれない。この当たり前と思っている今の資本主義社会は全くもって不完全で、隙間だらけに違いないからだ。
どうも自分のブログのトップページがいつまでも「少年法と殺人」では僕自身がサツバツとしてしまって、気分が滅入る。更新をすればいいんだけど、ネタはいくらでもあるんだけれど、モチベーションが上がらなくて、こんなこと書いて更新しようとしているわけだけれど、今気になっているのは、やっぱり村上ファンド。こっちのほうがまだサツバツとしない。気分はやっぱり滅入るけど。
タイガースファンとしては、何するんじゃい、というのが正直なところ。
ファンに株を公開してもっとタイガースを盛り上げよう、一企業の球団ではなくみんなのタイガースにしよう、とか言っているが、そうやって阪神球団の株価が上がりきったところで売り抜けるだけだろう。ファンド会社だから株の売買で利益を上げることが至上命令だろうから。それと今が旬の阪神タイガースに食いつくことによって、メディアの目をこちらに向けさせ、村上ファンド自体のブランド力も上げることが目的に違いない。案外こっちが主力か。そうすることによって、資金の調達力がアップするのは間違いないからだ。阪神ファンらしいが、そういうことはあんまり関係ないだろう。
一番嫌悪を感じるところは、とにかくすべての価値がお金で決まると思い込んでいるところ。阪神タイガースの価値が株価で数値化されるという、そのことがどういう意味を持つのかおそらく考えたこともないはずだ。野球の勝ち負けがそのままお金に直結してくるわけで、ファンの夢が踏みにじられるだろう。夢というものはお金と関係ないところにのみ存在するということを、この村上という人は絶対に知らない。お金と関係ないからこそ応援できるのである。熱くなれるのである。
いつの世からこんなに拝金主義者が幅をきかすようになったのか。クイズ番組で実際の金額を昔は出さなかったと思う。点数を獲得する競争で、一点がたとえば１万円とかだったはずだ。それがいつの頃からか、１００万円、とか直に言うようになった。その頃からではないだろうか。そのころから急にお辞儀の角度が鋭角になったような気がする。ある日突然、ガソリンスタンドの店員に直角にお辞儀をされてびっくりしたのを今でも覚えている。炉端等で飲んでいて店員がひざまずいて注文を聞くのは最近か。お客様の視線より上から聞くのは失礼だということらしい。彼らは皆、人にお辞儀しているわけではない。お金にお辞儀しているのだ。お金にひざまずいているのだ。これを拝金主義という。歯医者などで「お痛みは」などと聞きなれない敬語を聞いてぎょっとすることがある。彼らもお金に敬語を使っているだけだ。人にではない。でもなぜ「痛みはありませんか」でだめなんだろう。この方がずっと自然だと思うけど。ほんとに気味の悪い。
ホンダやトヨタや松下の創業者は皆、何もお金儲けだけを考えていたのではないはずだ。如何に良い物を作るか、まずその一点だっただろう。良い物を作ればまず社会貢献になる、そしてお金が儲かるのだ。この順番だったはずだ。しかし今は直接お金をもうけに来る。ホリエモンにしろ村上にしろ、なんら社会貢献はしていないはずだ。唯一あるとすれば彼ら法律ぎりぎりのところで挑んでくるというところから、外資系の買収に対する備えを各企業が講じるようになったということぐらいか。
寒々とした拝金主義社会だ、どこもかしこも。
やはりサツバツとしてしまった。
タイガースファンとしては、何するんじゃい、というのが正直なところ。
ファンに株を公開してもっとタイガースを盛り上げよう、一企業の球団ではなくみんなのタイガースにしよう、とか言っているが、そうやって阪神球団の株価が上がりきったところで売り抜けるだけだろう。ファンド会社だから株の売買で利益を上げることが至上命令だろうから。それと今が旬の阪神タイガースに食いつくことによって、メディアの目をこちらに向けさせ、村上ファンド自体のブランド力も上げることが目的に違いない。案外こっちが主力か。そうすることによって、資金の調達力がアップするのは間違いないからだ。阪神ファンらしいが、そういうことはあんまり関係ないだろう。
一番嫌悪を感じるところは、とにかくすべての価値がお金で決まると思い込んでいるところ。阪神タイガースの価値が株価で数値化されるという、そのことがどういう意味を持つのかおそらく考えたこともないはずだ。野球の勝ち負けがそのままお金に直結してくるわけで、ファンの夢が踏みにじられるだろう。夢というものはお金と関係ないところにのみ存在するということを、この村上という人は絶対に知らない。お金と関係ないからこそ応援できるのである。熱くなれるのである。
いつの世からこんなに拝金主義者が幅をきかすようになったのか。クイズ番組で実際の金額を昔は出さなかったと思う。点数を獲得する競争で、一点がたとえば１万円とかだったはずだ。それがいつの頃からか、１００万円、とか直に言うようになった。その頃からではないだろうか。そのころから急にお辞儀の角度が鋭角になったような気がする。ある日突然、ガソリンスタンドの店員に直角にお辞儀をされてびっくりしたのを今でも覚えている。炉端等で飲んでいて店員がひざまずいて注文を聞くのは最近か。お客様の視線より上から聞くのは失礼だということらしい。彼らは皆、人にお辞儀しているわけではない。お金にお辞儀しているのだ。お金にひざまずいているのだ。これを拝金主義という。歯医者などで「お痛みは」などと聞きなれない敬語を聞いてぎょっとすることがある。彼らもお金に敬語を使っているだけだ。人にではない。でもなぜ「痛みはありませんか」でだめなんだろう。この方がずっと自然だと思うけど。ほんとに気味の悪い。
ホンダやトヨタや松下の創業者は皆、何もお金儲けだけを考えていたのではないはずだ。如何に良い物を作るか、まずその一点だっただろう。良い物を作ればまず社会貢献になる、そしてお金が儲かるのだ。この順番だったはずだ。しかし今は直接お金をもうけに来る。ホリエモンにしろ村上にしろ、なんら社会貢献はしていないはずだ。唯一あるとすれば彼ら法律ぎりぎりのところで挑んでくるというところから、外資系の買収に対する備えを各企業が講じるようになったということぐらいか。
寒々とした拝金主義社会だ、どこもかしこも。
やはりサツバツとしてしまった。
一昨日sora歌会のあとの2次会で、俳人の野口裕さん、駒木根ギイさんと3人で11時過ぎまでなんと3時間も飲んでいた。でもそういう理由とは関係ない。予定だったのである。野口裕さんのホームページにある「需要と供給」という文章をネタに話を展開するのは。
野口さんはここで寺田寅彦のエッセーや俵万智の短歌を引き合いに出して、需要と供給のバランスのことを独自の視点で考察している。
そして、需要者側か供給者側のどちらかが少し損をすれば価格は安定するのではないか、という結論に達する。つまりどちらも損をしてたまるか、という強い信念があるとどちらもせめぎあい、価格は安定せずいつも乱高下するだけなのである。ここまでわかったとき、バブルが崩壊した時のことを思い出した。当時「ニュース・ステーション」という報道番組でキャスターだった久米宏の一言だ。久米は論説委員の方を見ながら、
｢なんかこう、もうちょっと品の良い資本主義というものはないんでしょうかねぇ｣
と溜息をつくようにつぶやいたのだ。僕も本当に同感だったので、今でもこの一言ははっきりと覚えている。価格が激しく乱高下した当時の経済状態に誰もがうんざりしたあの状況で、「もうちょっと品の良い資本主義」というのは憧れと言っても決して大げさではないようなウットリとしてしまうある種のユートピアだったのだ。でもそれはいったいどんな経済なのか当時具体的なものは何一つ浮かばなかった。
だが野口さんの文章を読んで、それがほんの少しだが具体化したように思った。需要者側と供給者側のどちらかが或いは両方ともがほんの少し損をすることを了解している状態。言い換えれば損得にそんなに敏感にならない状態。この状態は野口さんも言っているように、小規模の商店が並ぶ昔ながらの商店街での人情味のある経済、これなら実際｢品の良い資本主義｣はありえるが、昨今の大規模な供給者側でのコンピューターを導入した秒単位での損得勘定では絶対にあり得ないだろうということだ。そしてこう締めている。
今後も資本主義というのはどうにもならないせめぎあいの中で展開されていくのだろうか。でもそれは経済を動かす人間自身がもう少し品がよければ経済も変わらないだろうか、という思いにどうしても思い至る。
たとえば人間関係もどちらかが或いは両方ともがほんの少しなら損をしてもかまわないよ、という余裕があれば品の良い関係になるだろう。これがどちらも損をしてたまるか、というギスギスしたものなら、品の良い関係は到底築けまい。（もちろんここで言っている損得はお金に関するものではなく、一般的な人間関係におけることである。）
また人間一人一人を考えても、少しぐらい損をしたっていいじゃないか、と余裕をかましている人にはやはり品性が感じられないだろうか。なにもクラシック音楽を聴いて高い教養を身につけている人が、品が良いわけでは決してないことは誰もが先刻承知だ。
品性とは、損をすることを承知でそれに対してそんなに敏感にならない、という余裕のようなものからしか生じてこないのではないだろうか。それを教えてくれた野口さんは炯眼だと思った。
さて日本経済は長く続いたバブル崩壊後の低迷を抜け、踊り場を脱して上昇気流に今まさに乗ろうとしている。もう17年前のあんな下品な経済の乱高下はごめんである。日本民族が実は如何に品のない民族であったかということを世界中に知らしめたようなものだ。もちろん人間の品位と経済の品位はあまり関係性がないかもしれない。だが何らかの関係性が在ることをこちらは祈りたいのだ。そして民意も進歩する、はずだ。そう思って、これからの好景気が抑制の効いた品の良いものになることを切に期待したい。
野口さんはここで寺田寅彦のエッセーや俵万智の短歌を引き合いに出して、需要と供給のバランスのことを独自の視点で考察している。
初歩の経済学の教えるところでは、需要と供給のバランスの取れたところで価格が決定され、価格が安定するはずであった。しかし、そうはならない。価格は激しく変動する。その端的な例が、今日の円やドルなどの外国為替レートの変動に現れる。(中略) 需要が多ければただちにその国の通貨は上昇し、供給が多ければ下落する。需要と供給のアンバランスはただちに価格に反映される。その結果として、需要と供給のバランスはよく取れている。しかし価格（為替レート）が安定せず、ちょっとしたことで大きく変動することは周知の事実である。
では、価格が安定する場合はどんな場合だろう。初歩の経済学の予定では、需要と供給の完全に一致したところがそのような場合であった。しかし、実際に価格の安定するところは、需要と供給のバランスから少しずれたところ、わずかに需要の多い地点か、わずかに供給の多い地点のどちらかになる。
そして、需要者側か供給者側のどちらかが少し損をすれば価格は安定するのではないか、という結論に達する。つまりどちらも損をしてたまるか、という強い信念があるとどちらもせめぎあい、価格は安定せずいつも乱高下するだけなのである。ここまでわかったとき、バブルが崩壊した時のことを思い出した。当時「ニュース・ステーション」という報道番組でキャスターだった久米宏の一言だ。久米は論説委員の方を見ながら、
｢なんかこう、もうちょっと品の良い資本主義というものはないんでしょうかねぇ｣
と溜息をつくようにつぶやいたのだ。僕も本当に同感だったので、今でもこの一言ははっきりと覚えている。価格が激しく乱高下した当時の経済状態に誰もがうんざりしたあの状況で、「もうちょっと品の良い資本主義」というのは憧れと言っても決して大げさではないようなウットリとしてしまうある種のユートピアだったのだ。でもそれはいったいどんな経済なのか当時具体的なものは何一つ浮かばなかった。
だが野口さんの文章を読んで、それがほんの少しだが具体化したように思った。需要者側と供給者側のどちらかが或いは両方ともがほんの少し損をすることを了解している状態。言い換えれば損得にそんなに敏感にならない状態。この状態は野口さんも言っているように、小規模の商店が並ぶ昔ながらの商店街での人情味のある経済、これなら実際｢品の良い資本主義｣はありえるが、昨今の大規模な供給者側でのコンピューターを導入した秒単位での損得勘定では絶対にあり得ないだろうということだ。そしてこう締めている。
需要と供給のある種の理想郷がどちらの側も少しずつ損をするところにあるとすると、「サラダ記念日」の次の歌はその理想郷にかなり近いのではないだろうか。 「オクサンと吾を呼ぶ屋台のおばちゃんを前にしばらくオクサンとなる」
さて、大規模供給者はどうすれば少し損する事を納得するだろうか。もっとも、それができれば為替レートの激しい変動など起きるはずはないのだが。
今後も資本主義というのはどうにもならないせめぎあいの中で展開されていくのだろうか。でもそれは経済を動かす人間自身がもう少し品がよければ経済も変わらないだろうか、という思いにどうしても思い至る。
たとえば人間関係もどちらかが或いは両方ともがほんの少しなら損をしてもかまわないよ、という余裕があれば品の良い関係になるだろう。これがどちらも損をしてたまるか、というギスギスしたものなら、品の良い関係は到底築けまい。（もちろんここで言っている損得はお金に関するものではなく、一般的な人間関係におけることである。）
また人間一人一人を考えても、少しぐらい損をしたっていいじゃないか、と余裕をかましている人にはやはり品性が感じられないだろうか。なにもクラシック音楽を聴いて高い教養を身につけている人が、品が良いわけでは決してないことは誰もが先刻承知だ。
品性とは、損をすることを承知でそれに対してそんなに敏感にならない、という余裕のようなものからしか生じてこないのではないだろうか。それを教えてくれた野口さんは炯眼だと思った。
さて日本経済は長く続いたバブル崩壊後の低迷を抜け、踊り場を脱して上昇気流に今まさに乗ろうとしている。もう17年前のあんな下品な経済の乱高下はごめんである。日本民族が実は如何に品のない民族であったかということを世界中に知らしめたようなものだ。もちろん人間の品位と経済の品位はあまり関係性がないかもしれない。だが何らかの関係性が在ることをこちらは祈りたいのだ。そして民意も進歩する、はずだ。そう思って、これからの好景気が抑制の効いた品の良いものになることを切に期待したい。
| ホーム |