卵と壁
なぜ僕が反戦思想などの単純な平和思想にしらけたりするのか、考えてみたんだけど、たとえば旧日本軍が絶対に悪い、というところで落ち着いてしまって、そこで思考停止状態になるわけで、本当にそれでいいのか、という気分にさせられるからかな、とふと思った。結局、責任を全部そこに押し付けてしまい、他は考えない、というところにかなりいらいらきているところがあるようなのだ。戦争には様々な要因があるわけで、たとえばあの太平洋戦争にしても、本当の戦争執行者は旧日本軍でもましてや天皇でもなく、それをバックで支えていた、我々日本人そのものなのではないか、という思いが強い。うがった見方をすれば、彼ら反戦思想家は、あの戦争は自分の責任ではないと思いたいだけで、責任からの逃避ではないか、という気すらしてくる。旧日本軍のせいにすれば自分たちには絶対に責任がないわけである。日清日露と勝ち進んだ当時の日本は行け行けどんどんで、日本人全体が、もう負ける気がしない、という神がかり的な状況になっていて、アメリカもやっつけてしまえ、という勢いが当時あったのではないか、という気がする。これはちょうどバブル崩壊前の、土地神話、つまり地価が下がるわけがない、という何の根拠もない信念と相共通するように思えるのだ。盲目的な反戦思想は、戦争前の標準的な日本人のその単純な思いのちょうど裏返しのようで、同じように右へ(いや左に)倣えで、なんだか気持ち悪かったりする。
そんなことより、これが正義でこれが絶対悪だ、と決め付けることにとても嫌なものを感じるのかもしれない。決め付けてしまうとそこでもう思考停止状態になるからだろう。差別というものは、必ずこの単純な決め付けから生じてくるのだから。

でもまぁ、右翼的な思想に比べたら100倍ましなんだけどね。



村上春樹はエルサレムでのスピーチで、

Yes, no matter how right the wall may be and how wrong the egg, I will stand with the egg.(ええ、どんなに「壁」が正しく、どんなに「卵」が間違っていようとも、僕は「卵」のそばに居続けます。)


と言ったけど、これがあるからぼくは村上春樹を信じようと思った。もしこの一説が無ければ、あとがどんなに立派でもそれはとても空虚に響いただろうし、単なる安っぽい左翼でしかないわけで。何が正しくて何が間違っているかが問題ではないのだ、とにかく僕は卵の側に立つと。システムではなく個人の側に立つと。そう宣言することが文学にとって、とても重要なことなのだと。パレスチナ問題の当事者ではない日本人が、この問題に言及する権利があるのか、という懸念もこの一説で、僕の中では吹っ飛んでいた。外部の人間だから、普遍的な真理へと高めることができたのだろうし。だれもがシステムの一員になる可能性のある、そういう意味で、卵と壁、つまり個人とシステムをはっきり分けたというところ、にも感銘した。つまり卵はいつだって集まれば壁に変身するのだ、ということ。その上で卵の側に立つのだ、ということを、そこを確認するということは、卵の側は何があろうが絶対正しいのだと、ただ闇雲に卵の側に立っていれば気の済む反戦論者とは決定的に違うはずだ。

なぜ戦争が起こるのかを真剣に考えることは、卵の側だけでなく、壁の側に立つことでもあるはずだ。壁の側に立ってはじめて、卵が何なのかが見えてくることがあるわけで、卵が集まって暴走していることも、壁の側からはじめてわかるわけだし。結局あの太平洋戦争は、卵が集まって壁になって暴走して起こったことだと、つまり戦争を起こしたのは我々なのだと、そのことをまず認識することからしか、真の反戦思想はありえないのだろうと思う。敵は自分たちの中にこそあるのだから。
スポンサーサイト
静かな太陽
昨日の日経新聞のサイエンス欄に、太陽の黒点についての記事が載っていた。

本来、太陽は2008年から活発になって黒点が表面に現れ始め、ピークを迎える2011年頃には、毎日100個を超える黒点が見られると予想されていた。ところが一年を終わってみると、黒点が現れなかった日数は去年、年間で266日、と観測史上4番目の多さだそうだ。黒点は11年周期で増減を繰り返し、これほど黒点が少なかったのは一世紀ぶりということだ。

黒点の数は太陽の活動と密接に絡んでいて、太陽が活発になると黒点の数が増え、静かになると、黒点の数が減る。単純な関係らしい。

黒点がなぜ増えないのか、専門家によると意見が分かれ、何らかの要因で太陽内部の磁場が弱まっている、と見る人と、太陽の活動自体が弱まっているとの説もある。また、黒点のピークが1,2年遅れているだけ、と言う人も当然いる。また、これまでも50年~100年ごとに黒点の数に大きな周期があって、近い将来黒点の少ない時期に入る可能性がある、という声もある。

太陽の活動状態、つまり黒点の数は、もちろん地球の気候に重大な影響を与える。記事によると、1645年~1715年、黒点はほとんど観測されず、テムズ川が凍りつき、農作物は実らず世界規模の飢饉に直面した、という。この期間は小氷期(14世紀半ば~19世紀半ば)の中頃で、小氷期の中でも最も寒さが厳しかったということだ。このことは黒点の数と地球の気候が密接な関係にあることを裏付けている。

ただ日射量は黒点の多いときより、0.1%減る程度で、これを単純に温度換算すると、0.1℃ほど下がるだけとのこと。これだけだと何の影響もないが、太陽の活動が不活発になると、太陽風が弱まり、遠くから来た宇宙線が邪魔されずに地球に降り注ぎ、宇宙線が大気にぶつかって、氷を作る核が増えて雲が増加、日射をさえぎり、温度が低下する、という、結局「風が吹けば桶屋が儲かる」式の話に落ち着き、わかるようでわからない。そういや最近、雨が多いな、という気がするが、関係あるのだろうか。

人為的な温暖化が深刻になる昨今、もし太陽の不活発化が事実なら、急場しのぎとはいえ、地球の寒冷化は、正直助かるわけで、温暖化問題の根本的な解決にはならないが、問題をいい意味で先送りできることは間違いない。もちろん極端な寒冷化がなければの話だが。

またぞろ、地球温暖化は大嘘だった、という輩が幅を利かすのは悔しいが、太陽さんには静かにしていてもらいたい、と正直思う。

しかし、我々地球の慣れ親しんだ気候、四季などが、これほど太陽の活動と密接に関連していることに、今まで思い知らされてきたどの自然の驚異よりも、はるかに大きな驚異を感じてしまう。そして政治経済など人間の活動にも多大な影響を与えることになる。